Ухвала суду № 93283096, 03.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/540/20

ун. № 759/13942/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

прокурора Ткаченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 01.10.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік. Ухвалою від 20.10.2020 вирок приведено у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2020 № 2617-VIII - засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.10.2019, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв та клопотань до суду не направляв, що не перешкоджає суду у відповідності до ст. 539 КПК України розглянути клопотання по суті.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 подання підтримав та просив задовольнити, також пояснив, що він проходив курс лікування від наркоманії. На даний час кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України перебуває на розгляді у суді, але доказів там немає.

Вислухавши думку прокурора та засудженого, а також дослідивши подання та матеріали особової справи № 260/19 стосовно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 засуджений 01.10.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою від 20.10.2020 вирок приведено у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2020 № 2617-VIII - засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

08.11.2019 ОСОБА_1 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

25.11.2019 ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 25.11.2019 ОСОБА_1 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 2-й та 4-й понеділок кожного місяця. У подальшому, постановою від 09.06.2020 йому було змінено дні явки на реєстрацію та встановлено 1-й понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_1 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, але допустив неявку на реєстрацію 09.12.2019 та 27.04.2020, про що йому 23.12.2019 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вказаним вироком суду, закінчився 01.10.2020 року.

Як вбачається з вимоги УІАП ГУ НП України в м. Києві станом на 03.11.2020 стосовно ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 за № 12020100080000907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває на розгляді в Святошинському районному суді міста Києва.

Інкримінований ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, вчинений ним 14.02.2020, тобто до закінчення іспитового строку, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2019 року.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов до висновку, що подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_1 є передчасним, оскільки суд не має можливості перевірити, чи виконав ОСОБА_1 покладені на нього судом обов`язки та довів своє виправлення.

Вказаної позиції дотримується Київський апеляційний суд (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80716534, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80920551).

Враховуючи наведене, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 год. 20 хв. 07 грудня 2020 року.

Суддя В.О. Жмудь