
провадження № 2/243/283/2020
справа № 243/12206/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
27 листопада 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ільяшевич О. В.,
за участю
секретаря судового засідання Хміль О. М.,
Гакала Д. О.,
Артемчук С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Національного природного парку «Святі Гори», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , представник відповідача Поляцько Олена Юріївна , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 40, 43, 235 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Національного природного парку «Святі Гори» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ;
Представник позивача: адвокат Гур`єв Владислав Миколайович, діє на підставі ордера № ДН 106104 від 09 жовтня 2019 року та договору про надання правової допомоги від 09 жовтня 2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1450, видане на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури № 26 від 18 грудня 2002 року, м.т. НОМЕР_3 , e.mail ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача: адвокат Нещерет Олександр Сергійович, діє на підставі ордера № ДН 096401 від 30 липня 2020 року та договору про надання юридичної допомоги від 30 липня 2020 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН № 4879, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області № 25 від 30 серпня 2017 року;
Відповідач: Національний природний парк « Святі Гори», ЄДРПОУ 248022477, юридична адреса: вул. Курортна, 1, м. Святогірськ, Донецька область, 84130, e.mail npp.svgor@yadex.ua ;
Представник відповідача: адвокат Поляцько Олена Юріївна, діє на підставі ордера № ДН 092126 від 06 грудня 2019 року та довіреності № 370 від 28 листопада 2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4049, видане на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури № 44 від 28 вересня 2011 року;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Складання повного тексту рішення суду відкладається до 02 грудня 2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 93281679, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12110/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: