Ухвала суду № 93280639, 03.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

03.12.20 Провадження № 6/235/296/20

Справа № 235/7694/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 25 листопада 2020 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі Кіровського районного суду м.Донецька за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 21.12.2009 року Кіровським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 2-5169/09, задоволено позовні вимоги АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 702 646,00 грн., в тому числі 1700,00 грн. судовий збір та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн. та видано виконавчі листи.

12 жовтня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено Договір купівлі-продажу за кредитними договорами.

12 вересня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 2-5196/09, замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.03.2017 року строк пред`явлення виконавчого листа сплив 27.03.2020 року.

Згідно відповіді Слов`янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області на запит первісного стягувача від 08.08.2017 року, матеріально-технічна база та документація відділу, в якому вищевказані виконавчі листи перебували на виконанні, знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, а тому на даний час пред`явлення їх до виконання не є можливим.

Оригінали виконавчих листів було втрачено.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до

закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів по справі Кіровського районного суду м.Донецька № 2-5169/09 від 21.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р НОМЕР_1 , МФО321983, код ЄДРПОУ14360920) непогашений кредит 655 845,00 грн., пеня на суму непогашеного кредиту 2554,20 грн., несплачені відсотки за користування коштами 47 832,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 2594,20 грн., судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на ІТО в сумі 120 грн., а всього 702 646 (сімсот дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 00 коп.

Визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів № 2-5169/09 до виконання по боржникам ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь