
707/2608/20
2/707/1192/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 та Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про поділ житлового будинку в натурі,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову, яка є дійсною на момент подачі позову до суду. В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують оціночну вартість житлового будинку, дійсну на момент подачі позову до суду, щодо якого заявлено позовні вимоги.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з вимогами п. 2,10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру, однак не зазначено ціну позову, тому позивачем має бути надано документи, що підтверджують оціночну вартість житлового будинку, стосовно якого заявлено позовну вимогу, дійсну на день подачі позовної заяви та з урахуванням цих відомостей вказати дійсну ціну позову.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки.
У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 та Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про поділ житлового будинку в натурі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 93279400, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2608/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: