Рішення № 93277459, 02.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.12.2020

Справа № 644/6640/20

н/п 2/644/2017/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №2018/ОВР/277-000507 від 21.08.2018 року у розмірі 9515 грн. 39 коп. та судові витрати у справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, проте відповідач порушувала умови договору та ухилялася від погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 21.08.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №2018/ОВР/277-000507, згідно якого позичальнику на картковий рахунок № НОМЕР_1 встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн. зі строком дії 12 місяців (з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором (а.с. 10-18). Однак відповідач неодноразово порушувала умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань станом на 15.06.2020 року виникла заборгованість у розмірі 9515 грн. 39 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5263 грн. 33 коп., прострочена заборгованість по кредиту - 2190 грн. 58 коп., поточна заборгованість по процентам - 236 грн. 92 коп., прострочена заборгованість по процентам - 1824 грн. 56 коп. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За таких обставин, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним підлягає задоволенню в повному обсязі.

В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує судовий збір по справі в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,141,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної філії (місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, 20, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23697280, рахунок № НОМЕР_3 , МФО - 320478) заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/277-000507 від 21.08.2018 року у розмірі 9515 грн. 39 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної філії (місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, 20, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23697280, рахунок №НОМЕР_3, МФО - 320478) судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 2102,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо в Харківський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: