
Справа № 643/18721/20
Провадження № 2/643/5154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна, ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним іпотечний договір від 02.12.2015, укладений між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Харківське ощадно-кредитне товариство», який посвідчений 02.12.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Палєвою О.М., за реєстровим № 2739.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» (м. Харків, вул. Валентинівська, 11, оф. 51), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна (м. Харків, вул. Сумська, 23, к. 2-6), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору недійсним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 28.01.2021 на 12 год. 10 хвил.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 93277347, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18721/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: