Постанова № 93274336, 20.11.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/6489/20

провадження № 3/415/1734/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

20 вересня 2020 року, на відкритій ділянці місцевості, розташованої навпроти буд. № 116 по вул.Томашовській м. Новодружеська Луганської області, під час огляду місця події, у правопорушника ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено металевий предмет, на внутрішній поверхні якого знаходилася речовина, що згідно висновку експерта № 19/113/8/2-1116 е від 23.09.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, масою 0,056 г, яку правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав у невеликих розмірах для особистих потреб без мети збуту.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 20 вересня 2020 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, він проходив біля буд. № 116 вул. Томашовська м.Новодружеська Луганської області. Його зупинили співробітники поліції та запитали, чи є у нього при собі заборонені предмети, він відповів, що має марихуану. Після цього, в присутності понятих, під час огляду місця події, працівники поліції виявили і вилучили у нього екстракт канабісу, який він зберігав для власних потреб без мети збуту. Вилучене помістили у експертний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься екстракт канабісу, вага якого не перевищує 0,3 г.

Згідно дослідженого у судовому засіданні листа № 42944/111/35-2020 слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 28.09.2020, вбачається, що в провадженні СД Лисичанського ВП ГУНП перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020130240001380 від 20.09.2020, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Враховуючи те, що 20 вересня 2020 року виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, масою 0,056 г, прийнято рішення про виділення матеріалів стосовно ОСОБА_1 для прийняття рішення за фактом вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність останнього, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена протоколом огляду місця події від 20.09.2020 (а.с. 4 - 5), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8/2-1116е від 23.09.2020 (а.с. 8), згідно якого речовина на внутрішній поверхні металевого предмета, наданого на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, масою 0,056 г.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.

У якості обставини, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини правопорушником.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для накладення на правопорушника іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, після проведення експертизи масою 0,056 г, який зберігається у камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, після проведення експертизи масою 0,056 г, який зберігається у камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко