Ухвала суду № 93274087, 03.12.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
399/801/18
Номер документу
93274087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 399/801/18

провадження № 2/399/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «ПроКредит Банк» про визнання договору поруки неукладеним,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за договором про надання траншу № 9001.21502/FW1/70 від 29.10.2008 року , який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1/70 від 4.08.2008 в сумі 365276,18 грн. та судові витрати по справі в сумі 5479,14 грн.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2020 року задоволено позовні вимоги АТ "ПроКредитБанк" в повному обсязі, а в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму стягнутого з відповідачів судового збору, а саме зазначено: «5479,14 грн.», замість вірного «2739,57 грн.».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2020 року у справі за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «ПроКредит Банк» про визнання договору поруки неукладеним, слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст. 260, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2020 року № 399/801/18 (провадження 2/399/94/2020) за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «ПроКредит Банк» про визнання договору поруки неукладеним, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнутого з відповідачів судового збору «5479,14 грн.» виправити на «2739,57 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шуліка О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93274087 ?

Документ № 93274087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93274087 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93274087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93274087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93274087, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93274087, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93274087 відноситься до справи № 399/801/18

Це рішення відноситься до справи № 399/801/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93274086
Наступний документ : 93274091