Ухвала суду № 93274073, 03.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
398/4448/20
Номер документу
93274073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/4448/20

провадження №: 2/398/2064/20

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж», юридична адреса: 03148, місто Київ, вулиця Картвелішвілі, 7/2,

про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на його користь належну йому при звільненні грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2019-2020 р. та заборгованість по заробітній платі, що складається з доплат та компенсацій, пов`язаних з виконанням робіт в зоні відчуження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно правил п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір виник з трудових правовідносин, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, позивачем подано клопотання про витребування у відповідача довідку про кількість днів невикористаної відпустки та розмір невиплаченої йому грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2019-2020 роки, а також довідку про розмір заборгованості по оплаті праці, що складається з доплат та компенсацій, пов`язаних з виконанням ним робіт у зоні відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальності вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 29 січня 2021 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Витребувати ТОВ «БК «Укрбудмонтаж»:

- довідку про кількість днів невикористаної відпустки та розмір невиплаченої ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2019-2020 роки;

- довідку про розмір заборгованості по оплаті праці ОСОБА_1 , що складається з доплат та компенсацій, пов`язаних з виконанням ним робіт у зоні відчуження.

Зазначені докази подати в строк до початку судового засідання, яке призначено на 29 січня 2021 року включно.

Роз`яснити ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93274073 ?

Документ № 93274073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93274073 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93274073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93274073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93274073, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93274073, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93274073 відноситься до справи № 398/4448/20

Це рішення відноситься до справи № 398/4448/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93274072
Наступний документ : 93274079