Ухвала суду № 93274065, 03.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3738/20

провадження №: 2/398/1830/20

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Універсал Банк", який розташований: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19,

до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23666,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 6 березня 2019 року відповідач звернувся до АТ "Універсал Банк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 06.03.2019 року. Отже, відповідач, відповідно до умов зазначеного вище Договору отримав кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку а розмірі до 100000,00 грн, з можливістю коригування, зі сплатою відсотків за користування кркедитом у розмірі 3,2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (38,4 % річних), зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитлом у розмірі 6,4 % на місяць на суму простроченої заборгованості за кредитом (76,8 % річних). Внаслідок невиконання умов Договору у ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" станом на 17.07.2020 року виникла заборгованість, яка становить: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) - 23666,67 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованость за пенею та комісією - 0,00 грн. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, заборгованість не погасив. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача та судовий збір.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальності вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 22 січня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.