Ухвала суду № 93273891, 01.12.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7163/20

2-з/405/56/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шепеленко А.О. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ. «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О., приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63258350, що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича, на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 22.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3886.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату її постановлення. Так, у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено дату її постановлення, а саме: «18 листопада 2020 року», однак вірною датою її постановлення є «17 листопада 2020 року».

Враховуючи викладене, з метою усунення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2020 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши правильну дату її постановлення - «17 листопада 2020 року», замість неправильної «18 листопада 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний