
Справа № 357/11837/20
2/357/4378/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
до
Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» /вул. Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070/
про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з даною позовною заявою до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса, просить стягнути з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на свою користь суму стягненого за виконавчим написом, що був вчинений 30.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрований в реєстрі за №11621 та суму завданої майнової шкоди 17190 грн.73 коп.; стягнути з відповідача судові витрати.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса, призначивши справу до підготовчого засідання на 18.01.2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Треті особи по справі можуть подати свої пояснення щодо позову, або відзиву.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 93272667, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: