Ухвала суду № 93272289, 01.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16330/20

Провадження № 1-кс/344/5842/20

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Орнат Л.І., прокурора Сапожникова Ю.О., слідчого Креховецький Д.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Корчевого М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020090000000210 від 13.03.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2020 року о 16 год. 38 хв., ОСОБА_1 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, перебуваючи на власному подвір`ї будинку №36 по вул. Федьковича в м. Івано-Франківську, зустрівся із ОСОБА_2 , якому незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-288НЗ/20 від 16.04.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетаміном в кількості 0,1125 грама. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 06 жовтня 2020 року о 13 год 22 хв ОСОБА_1 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, перебуваючи на власному подвірї будинку №36 по вул. Федьковича в м.Івано-Франківську, зустрівся із ОСОБА_2 , якому незаконно збув за грошові кошти в сумі 600 гривень вказані два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-985НЗ/20 від 07.10.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, загальною кількістю 0,0676 грама. 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід на строк до двох місяців, в межах строку досудового розслідування, надав пояснення про те, що постановою строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, що існують ризики, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважає, що ризики передбачені ст.177 КПК України є обгрунтованими, не вбачається можливим застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, так як підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні захисник підозрюваного заперечив з приводу задоволення клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, просив змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, надав пояснення про те, що за два місяці досудового розслідування вчинено всі необхідні процесуальні дії, допитано свідків, таким чином ризики зазначені в клопотанні не обгрунтовано. Підозрюваний проживає з матір`ю, працює водієм таксі. Наркотичні засоби підозрюваний зберігав для власного вживання, без мети їх продажу, підозрюваний перебуває на обліку в наркодиспансері на протязі 15 років, хворіє на цукровий діабет, не є інсулінозалежним.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав вказане захисником.

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Івано-Франківська, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , громадянину України, офіційно не працюючому, раніше судимому - 03.05.2017 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу, в розмірі 1700 гривень; 16.07.2018 Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08 жовтня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень до 04 грудня 2020 року включно.

30 листопада 2020 Івано-Франківською обласною прокуратурою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 06 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Клопотання слідчого та повідомлення про підозру підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: відомостями, які містяться у протоколі обшуку, висновках судово-хімічної експертизи, виявленими та вилученими речовими доказами матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами в їх сукупності.

В клопотанні вказано, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_1 припиняє свою дію 04/12/2020, але внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання стосовно підозрюваного зазначеного запобіжного заходу. Зокрема, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: зняти грифи таємності з клопотань та ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження; встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів,; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз, проведення яких перебуває на завершальній стадії, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України визначається розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно з ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Застава в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб зможе забезпечити належне виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 60 діб, до 05 січня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Тримання під вартою підозрюваного здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Продовжити можливість внесення за підозрюваного застави за ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08/10/2020 в розмірі 168160 грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA158201720355259002000002265).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного на строк до 05 січня 2021 року включно обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду та в`їзду в Україну.

Роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Сапожниковій Ю.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський