Ухвала суду № 93272093, 03.12.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1817/20

Провадження № 2/288/516/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа – Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» 903150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівна (01032, місто Київ, вулиця Тарасівська, 18, квартира 12), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович (10014, місто Житомир, вулиця Бульвар Новий, 5, офіс 2.8) про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають до виконання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В доданому до позовної заяви клопотанні позивач просить витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни копії виконавчих написів № 26051 від 05.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на корись АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 34 421,02 гривні та копію виконавчого напису № 26052 від 05.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа- Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25 448,69 гривень, а також належним чином засвідчені копії документів на підставі яких були вчинені вказані виконавчі написи; з АТ «Альфа- Банк» оригінал або належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором, на підставі якого було вчинено виконавчі написи від 05.08.2020 року № 26051 та № 26052 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, в якій міститься інформація про незгоду із сумою боргу за кредитним договором.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа – Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають до виконання та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) копії виконавчих написів № 26051 від 05.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на корись АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 34421,02 гривні та копію виконавчого напису № 26052 від 05.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа- Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25 448,69 гривень, а також належним чином засвідчені копії документів на підставі яких були вчинені вказані виконавчі написи; - з АТ «Альфа- Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) оригінал або належним чином засвідчену копію кредитної справи за кредитним договором, на підставі якого було вчинено виконавчі написи від 05.08.2020 року № 26051 та № 26052 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, в якій міститься інформація про незгоду із сумою боргу за кредитним договором.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 21 грудня 2020 року.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник