
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2020 року м.Житомир справа № 296/9127/20
провадження № 2/296/2816/20
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
встановив:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить :
- виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 , 1963 р.н., який зареєстрований та проживає у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
- виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2 , 1983 р.н., яка зареєстрована та проживає у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку;
- виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_3 , 1993 р.н., який зареєстрований та проживає у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;
- виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4 , 2011 р.н., яка зареєстрована та проживає у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.
Пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить належного та точного зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України) відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Суд звертає увагу, що позовна заява повинна пред`являтися до конкретного відповідача (відповідачів) фізичних та/або юридичних осіб і не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім того, позивачем на виконання п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві вказано адресу місцезнаходження юридичної особи-позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, як "пр. Ушакова, буд. 53, м. Херсон, 73003".
Водночас, відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи АТ "Райффайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, значиться: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява потребує уточнення у вказаній частині.
Частиною другою статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, остання подана та підписана представником позивача ОСОБА_5 , однак не містить відомостей щодо такого представника позивача, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України закріплено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Положеннями ч.1, ч.2 ст.95 ЦПК України закріплено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Приписами ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Долучені позивачем до примірників позовної заяви для відповідачів копії письмових доказів не завірені належним чином.
Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено "Орган опіки та піклування Житомирської міської ради" в якості третьої особи.
Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В силу приписів ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третьої особи шляхом зазначення її в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, у разі необхідності залучення до участі у справі третьої особи, позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною окремою письмовою заявою з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду :
- шести примірників позовної заяви із зазначенням: 1) належного та точного зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; 2) адреси місцезнаходження юридичної особи-позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" (ЄДРПОУ 14305909) відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) відомостей щодо представника позивача, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;
- п`яти примірників належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви;
- письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача). Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 93271815, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9127/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: