Ухвала суду № 93271398, 03.12.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/987/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2020 було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн. вирішене не було. Вказана ухвала позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

02.12.2020 представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого у справі № 275/987/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі відповідно до ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2020 року та з врахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № PROM8B1ONA від 28.09.2020 року АТ КБ «Приватбанк».

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачений на рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення PROM8B1ONA від 28.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук