Ухвала суду № 93271391, 02.12.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 363/1068/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали заяви позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

З Вишгородського районного суду Київської області до Брусилівського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» місцем проживання відповідача ОСОБА_1 вказане АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою про реєстрацію у копії паспорта відповідача, яка долучена до позовної заяви (а.с. 31).

З ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2020 року вбачається, що відповідач у справі знятий з реєстрації у м. Вишгород 17.07.2018 р. та вказав нову адресу реєстрації, а саме АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На запит суду в порядку ст. 187 ЦПК України 30.11.2020 року відділом ЦНАП Брусилівської селищної ради Житомирської області було повідомлено про відсутність реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відтак вбачається, що Вишгородський районний суд Київської області помилково визначив підсудність вказаної справи, направивши цивільну справу до Брусилівського районного суду Житомирської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: О. С. Данилюк