
Справа № 216/2754/19
Провадження № 2/216/1236/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява мотивована тим, що позивач являється сином ОСОБА_2 , та внуком ОСОБА_3 , який придбав по домашній угоді 13.08.1964 домоволодіння АДРЕСА_1 , після чого проживав зі своєю сім`єю у вказаному домоволодінні до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього, ОСОБА_2 продовжив проживати у будинку з сім`єю до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька у спірному домоволодінні продовжив проживати позивач. Протягом тривалого часу він намагався оформити право власності на спадковий будинок, займався підготовкою документів, а саме: схематичного плану, технічного паспорта, однак закінчити оформлення документів не вдалося, так як будинок був придбаний в 1964 році і передався у спадщину без нотаріального оформлення. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на думку суду, просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який був батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Центрально-Міським відділом РАЦС, актовий запис № 73, та свідоцтвом про народження, виданого Центрально-Міським відділом РАЦС, актовий запис № 1241 (а.с.13, 14).
Згідно погодження від 13.08.1964, підписаного у присутності свідків, ОСОБА_6 продала ОСОБА_3 будинок АДРЕСА_2 (а.с.10).
Повідомленням комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 17.03.2004, адресованого голові виконкому ради народних депутатів Центрально-Міського району встановлено, що згідно обстеження проведеного 11.03.2004 на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , померлий ОСОБА_3 по домашній угоді купив житловий будинок «А-1», який складається з тамбура «а», «тамбура а1», літньої кухні «Б», сіней «б», сараю «В», вбиральні «Г», погрібу «Д», сараю «Ж», сараю «З». Користувач направляється для вирішення питання про оформлення права власності (а.с.30, 65).
Довідкою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 04.03.2020 № 230 встановлено, що згідно архівної справи за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, станом на 31.12.2012 не зареєстровано (а.с.53), також згідно довідки відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 26.03.2020 № 9-4-0-22-188/105-20, повідомлено, що станом на 31.12.2012 відсутні відомості щодо зареєстрованого у встановленому законодавством порядку речового права на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.60).
Відповідно до рішення Криворізької міської ради від 22.06.2016 № 634 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.12.2008 № 2920» «Про впорядкування назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць, провулків міста» вулицю Тельмана було перейменовано на вулицю Галахівську. Станом на 25.05.2020 інформація стосовно перейменування нумерації будинків з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 , про присвоєння поштової адреси домоволодінню АДРЕСА_2 та передачі земельної ділянки за вказаною адресою у безстрокове користування, у виконкомі Центрально-Міської районної у місті ради відсутня (а.с.80-81).
Листом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. від 26.08.2020 повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася (а.с.99).
Житловий будинок, що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований в комунальному підприємстві «Криворізьке БТІ» на ім`я ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03.07.2001 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Чорною О.С. (а.с.88).
Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1258, 1261 ЦК України).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
Довідкою квартального комітету від 26.07.2018 встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.16).
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що до позивача після смерті батька перейшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , та зважаючи на те, що позивач як спадкоємець за законом першої черги позбавлений права отримати спадщину, суд вважає вимоги позивача правомірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування– задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що складається з будинку «А-1», тамбура «а», тамбура «а1», літньої кухні «Б», сіней «б», сараю «В», вбиральні «Г», погребу «Д», сараю «Ж», сараю «З».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
- відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради,код ЄРДПОУ: 04052560, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 93271118, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2754/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: