Код суду 0527 Дело № 1-74 /10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2010года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Соларевой Т.А.
при секретаре Бовкуненко Н.П.
с участием: прокурора Ульмер Э.С.
за щитника ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецк Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не военнообязанного, женатого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1,309 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_2, проживая в домовладении по АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_3, примерно в мае 2009 года на приусадебном участке вышеуказанного домовладения обнаружил 12 кустов растений дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного выращивания растений конопли для доведения их до стадии созревания, в период времени с мая 2009 года по 8 августа 2009 года осуществлял уход за вышеуказанными растениями, выразившийся в их поливе и прополке.
8 августа 2009 года, в 20 час.30 мин, работниками милиции при проведении оперативно-профилактических мероприятий, при осмотре домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_3, в ходе осмотра земельного участка указанного домовладения, были обнаружены и изъяты выращенные подсудимым ОСОБА_2 12 растений с корнями, стеблями, верхушечными частями и листьями зеленого цвета, которые являются растениями, содержащими наркотические средства растения рода конопля(каннабис), из которых можно приготовить особо опасные наркотические средства: каннабис(марихуану), смолу каннабиса, экстракты и настойки каннабиса.
Кроме того, ОСОБА_2 20 июля 2009 года, выращивая коноплю на территории домовладения по АДРЕСА_1, находясь на территории вышеуказанного домовладения, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года, оборвал верхушечные части с созревших растений конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство, которое высушил во дворе указанного домовладения, при помощи рук измельчил, чем незаконно изготовил наркотическое средство, после чего перенес изготовленное наркотическое средство в жилые постройки домовладения, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
8 августа 2009 года, в 20 часов 30 минут, работниками милиции, в результате оперативно-профилактических мероприятий, при осмотре домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_3, было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому особо опасное наркотическое средство каннабис в пересчете на сухое вещество массой 4,17г., 4,81 г.,0,39 г., 0,46 г.,0,67 г.,4,86г, 2,06 г.,11,49 г.,81,64 г.,23,27 г., которое последний, при указанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины постановлением № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», количество особо опасного наркотического средства каннабиса(марихуаны), общей массой 140,74 грамма(в пересчете на сухое вещество общей массой 133,82 грамма) изъятого у подсудимого ОСОБА_2, достаточно для привлечения последнего к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что, при указанных в приговоре обстоятельствах, он в мае 2009 года обнаружил на территории домовладения по АДРЕСА_1, приобретенного его сожительницей ОСОБА_3, кусты дикорастущей конопли, за которыми стал ухаживать: периодически поливал, вырывал сорняки. В июле 2009 года, когда конопля подросла, он оборвал часть верхушечных частей и листьев с этих кустов конопли, высушил, измельчил и стал хранить в помещении дома, в гараже и сеннике для личного употребления. 8 августа 2009 года работники милиции изъяли указанное наркотическое средство и 12 кустов дикорастущей конопли.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_2 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердил данные на досудебном следствии показания о том, что с апреля 2009 года подсудимый проживал в доме его, ОСОБА_4, матери по АДРЕСА_1, обрабатывал огород, следил за хозяйством.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 8 августа 2009 года, в качестве понятой, принимала участие в осмотре домовладения ОСОБА_3, где проживал подсудимый ОСОБА_2. При проведении осмотра в жилом доме, гараже было обнаружено измельченное вещество с запахом конопли, а в огороде домовладения были обнаружены 12 кустов конопли.
Аналогичные показания дала допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6, чьи показания оглашены судом в соответствии со ст.306 УПК Украины(л.д.67-69).
Работники милиции- свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердили обстоятельства обнаружения и изъятия по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 наркотического средства и 12 кустов дикорастущей конопли, пояснили, что при проведении осмотра ОСОБА_2 не отрицал принадлежность ему обнаруженного наркотического средства и кустов конопли, пояснил, что употребляет коноплю путем курения и хранил ее для себя.
Приведенные показания подсудимого, свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом осмотра домовладения по АДРЕСА_1, Константиновского района от 8.08.2009, согласно которому на земельном участке домовладения были обнаружены и изъяты 12 кустов дикорастущей конопли, а в помещениях дома и надворных построек наркотическое средство каннабис в объеме, установленном в приговоре(л.д.8-13);
-заключением химической экспертизы №4135/2 от 21.08.2009, согласно которому изъятые у ОСОБА_2 12 растений являются растениями, содержащими наркотические средства растения рода конопля(каннабис), из указанных растений можно приготовить особо опасные наркотические средства: каннабис(марихуану), смолу каннабиса, экстракты и настойки каннабиса (л.д.49-51);
-заключением химической экспертизы №311 от 28.08.2009, согласно которому изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом, в пересчете на сухое вещество массой 4,17г., 4,81 г.,0,39 г., 0,46 г.,0,67 г.,4,86г, 2,06 г.,11,49 г.,81,64 г.,23,27 г., общей массой 133,82 г.( л.д.58-62);
-осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами- растениями конопли в количестве 12 кустов.
При указанных обстоятельствах с уд считает доказанным следующее:
1.Подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном выращивании 12 кустов конопли, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.310 УК Украины.
2.Он же, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.96,98, 151-153 ), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит(л.д.89 ), в содеянном чистосердечно раскаивается, страдает гипертонической болезнью 11 ст., в связи с обострением заболевания находился на лечении в период судебного рассмотрения дела(л.д. 126),способствовал расследованию по делу.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, однако в условиях осуществления надлежащего контроля за его поведением, поэтому суд считает необходимым избрать подсудимому наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в сумме 505,80 грн., связанные с проведением экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 (л.д.48,56-57).
Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства, хранящиеся в Константиновском РО ГУ МВД: 12 растений рода конопля, наркотическое средство каннабис остаточным весом в пересчете на сухое вещество 2,17 г.,2,81 г.,2,86 г.,9,49 г.,79,64 г.,21,27 г.; металлическую тарелку, две части ПЭТ бутылки, зрелые семена растения рода каннабис весом 0,06г., подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (л.д.70-71,75-76).
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.310 ч.1 УК Украины к 1(одному) году ограничения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины к 2( двум ) годам 6(шести) месяцам лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, к отбытию ОСОБА_2 определить 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) года и возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства расходы по проведению экспертизы в сумме 286 (двести восемьдесят шесть) грн.80 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области(р/с35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, уголовное дело №39-8804) расходы по проведению экспертизы в сумме 219 (двести девятнадцать) грн.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Константиновском РО УМВД Украины в Донецкой области: 12 растений рода конопля, наркотическое средство каннабис остаточным весом в пересчете на сухое вещество 2,17 г.,2,81 г.,2,86 г.,9,49 г.,79,64 г.,21,27 г.; металлическую тарелку,две части ПЭТ бутылки, зрелые семена растения рода каннабис весом 0,06 г. уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 9327110, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: