Рішення № 93270081, 15.09.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4739/19

№ провадження 2/208/664/20

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

15 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Федик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 «Про стягнення кредитної заборгованості»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд:

1) стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 010/0198/82/0587334 від 29.08.2013р., яка, станом на 26.04.2017р. складає 19104,58 грн.;

2) стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №014/0198/82/0631904 від 13.02.2014р., яка, станом на 26.04.2017р. складається з:

- 909,55 грн. - заборгованість за кредитом

- 418,70 грн. – заборгованість за відсотками;

- 5093,92 грн. – пеня.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 29.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг № 010/0198/82/0587334, згідно якого банк, на умовах повернення, надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 4100,00 гривень, а відповідач зобов`язався повернути до 29.08.2017 року отримані від позивача кошти згідно умов договору, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% річних.

Крім того, 13.02.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір № №014/0198/82/0631904 від 13.02.2014р., згідно якого банк, на умовах повернення, надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 8255,72 гривень, а відповідач зобов`язався повернути до 13.02.2016 року отримані від позивача кошти згідно умов договору, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 35,9% річних.

Згідно договору відступлення права вимоги №114/33, 25.04.2017р.Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» відступило право вимоги до боржника – відповідача ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний індустріальний банк», яке, в свою чергу, на підставі договору відступлення прав вимоги №20170425 від 25.04.2017 року відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Оскільки відповідач взяте на себе зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що виникла через невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 010/0198/82/0587334 від 29.08.2013р., та №014/0198/82/0631904 від 13.02.2014р.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив про те, що підтримує позов, та, водночас, просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, і, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не надав, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, 29.08.2013р. між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір 010/0198/82/0587334, згідно п.1.1 якого ПАТ «Райффазен Банк Аваль», на умовах, встановлених даним договором, надав відповідачу кошти у розмірі 4100,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

13.02.2014р. між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0198/82/0631904, згідно п.1.1 якого ПАТ «Райффазен Банк Аваль», на умовах, встановлених даним договором, надав відповідачу кошти у розмірі 8255,72 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

25.04.2017р.,згідно договору відступлення права вимоги №114/33, Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» відступило право вимоги до боржника – відповідача ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний індустріальний банк», яке, в свою чергу, на підставі договору відступлення прав вимоги №20170425 від 25.04.2017 року відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Зобов`язавшись здійснити повернення кредитних коштів, відповідач, взяте на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого, утворилась заборгованість за кредитним договором № 010/0198/82/0587334 від 29.08.2013р., яка, станом на 26.04.2017р. складає 19104,58 грн.; та заборгованістьза кредитним договором №014/0198/82/0631904 від 13.02.2014р., яка, станом на 26.04.2017р. складається з:

- 909,55 грн. - заборгованість за кредитом

- 418,70 грн. – заборгованість за відсотками;

- 5093,92 грн. – пеня.

Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами №010/0198/82/0587334 та №014/0198/82/0631904.

При цьому, задовольняючи позов, суд, при розподілі судових витрат вважає необхідним, на підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім, та, документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,12, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 «Про стягнення кредитної заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, р/ НОМЕР_2 ):

- заборгованістьза кредитним договором № 010/0198/82/0587334 від 29.08.2013р., яка, станом на 26.04.2017р. складає 19104 (дев`ятнадцять тисяч сто чотири) грн. 58 коп.;

- заборгованість за кредитним договором №014/0198/82/0631904 від 13.02.2014р., яка, станом на 26.04.2017р. складається з:

- 909 (дев`ятсот дев`ять) грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом;

- 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 70 коп. – заборгованість за відсотками;

- 5093(п`ять тисяч дев`яносто три) грн. 84 коп.– пеня.

- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.09.2020р.

Суддя Нельга Д. В.