Ухвала суду № 93264987, 03.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8347/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження. У судове засідання 05.11.2020 року представники сторін не з`явились, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, судом вирішено розглянути справу у порядку письмового провадження.

02.12.2019 року до суду від представника Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення Верховним судом розгляду справи № 815/2052/16, оскільки розгляд даної справи об`єктивно неможливий до остаточного вирішення справи № 815/2052/16.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання сторони, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження по справі до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі № 815/2052/16.

Судом встановлено, що Верховним Судом 20.11.2020 року відкрито касаційне провадження в адміністративній справі № 815/2052/16 (провадження № К/9901/29350/20) за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа - прокурор Одеської області Вихор Максим Анатолійович, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Суд зазначає, що предметом адміністративної справи, що розглядається є стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Позов поданий на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020 року по справі № 815/2052/16. Отже вирішення справи №420/8347/20 залежить від рішення Верховного суду у складі колегії КАС.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 420/8347/20 до набрання законної сили постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду в адміністративній справі № 815/2052/16.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, ст.ст.248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/8347/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до набрання законної сили постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду в адміністративній справі № 815/2052/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. В разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.