
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5258/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №360/5258/19 за позовом адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 08 січня 2020 року адміністративний позов адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
25 листопада 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розглянувши заяву представника позивача суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" сплатив судовий збір у розмірі 19 210,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 232852 від 19.12.2019.
Враховуючи вищенаведене, оскільки подану адвокатом Корнієнко Андрієм Григоровичем, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" позовну заяву було повернуто, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення останньому судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Корнієнка Андрія Григоровича про повернення судового збору у справі №360/5258/19 за позовом адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (ідентифікаційний код: 37596090, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, будинок 24А) сплачений за платіжним дорученням №232852 від 19.12.2019 судовий збір у розмірі 19 210,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 93264616, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/5258/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: