Ухвала суду № 93264339, 02.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

02 грудня 2020 року Справа № 280/1866/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (юридична адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 32123041)

про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі по тексту – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (далі по тексту – відповідач ), в якому позивач просить суд:

- постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків ТОВ «АМСТОР» » (код ЄРДГІОУ 32123041), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь:

- УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 13020100 на р/р 33119357008006 податкового боргу в сумі 1 243,22 грн;

- УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 19010100 на р/р 33119357008006 податкового боргу в сумі 134,23 грн;

- УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 18010600 на р/р 33212812008006 податкового боргу в сумі 148 945,55 грн;

- УК у м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 13020100 на р/р 33118357008007 податкового боргу в сумі 1 153,76 грн;

- УК у м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 19010100 на р/р 33114362008007 податкового боргу в сумі 149,03 грн;

- УК у м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 18010600 на р/р 33211812008007 податкового боргу в сумі 581 318,61 грн;

- УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025414 в УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 13020100 на р/р 33110354008008 податкового боргу в сумі 4 027,87 грн;

- УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025414 в УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 19010100 на р/р 33113362008008 податкового боргу в сумі 1 122,03 грн;

- УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025414 в УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 899998) код платежу 18010600 на р/р 33110354008008 податкового боргу в сумі 3 643 909,08 грн.

25 квітня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 20 травня 2019 р. об 09 год. 00 хв.

20 травня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 10 червня 2019 р. об 09 год. 00 хв.

10 червня 2019 року судом зупинено провадження у справі до 27 серпня 2019 року об 09 год. 00 хв.

27 серпня 2019 року судом продовжено зупинення провадження у справі до 20 листопада 2019 р.

03.02.2020 ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 26 лютого 2020 року. Підготовче засідання призначено на 26 лютого 2020 року об 14 год. 00 хв.

26 лютого 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 25 травня 2020 року об 14 год. 10 хв.

25 травня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 27 серпня 2020 року об 09 год. 00 хв.

27 серпня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 02 грудня 2020 року об 16 год. 00 хв.

02 грудня 2020 року представники сторін у підготовче засідання не прибули.

02 грудня 2020 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшо клопотання про продовження зупинення у справі для примирення сторін.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження зупинення у справі, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 121 КАС України - поновлення та продовження процесуальних строків -

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, враховуючи наведені норми, суд, прийшов до висновку про необхідності задоволення заяв представників сторін та продовження зупинення у справі №280/1866/19 для примирення сторін до 05 квітня 2021 року.

Керуючись ст. 121, ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін - задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк зупинення у справі №280/1866/19 для примирення сторін до 05 квітня 2021 року.

3. Наступне підготовче засідання призначити на 05 квітня 2021 року об 14 год. 00 хв.

4. У підготовче засідання викликати повістками або телефонограмами сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький