Ухвала суду № 93264134, 30.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 листопада 2020 рокуСправа № 280/5176/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнати протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №931429/3154418841 від 27.09.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 13 серпня 2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи підприємця ОСОБА_1 №4 від 13 серпня 2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39292197) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 ідентифікаційний номер 39396146) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Вказане рішення 26.07.2019 набрало законної сили та 13.11.2019 на його виконання видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 13.07.2020 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволено.

Виправлено допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18 реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_2 ».

Ухвалою суду від 13.07.2020 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах.

Виправлено помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2019 по справі №280/5176/18 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1762 грн. 00 коп., а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_2 ».

Виправлено помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2019 по справі №280/5176/18 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1762 грн. 00 коп., а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_2 », а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання читати як «27 липня 2022 року».

01.10.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/5176/18.

Для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі, судом призначене судове засідання на 30.11.2020.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено, що визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р запущено виконання ДПС України та її територіальними органами покладених на неї завдань, визначених Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до наказу №10 від 29.08.2019 Головне управління ДПС у Запорізькій області розпочало виконання функцій та повноважень Головного управління ДФС у Запорізькій області, що припиняється.

Отже, за результатами реорганізації податкових органів, на даний час саме Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області відповідно до повноважень.

Враховуючи викладене, у зв`язку із вибуттям Головного управління ДФС у Запорізькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони боржника у виконавчому провадженні його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

За таких обставин, заява Головного управління ДФС у Запорізькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах, виданих 13.11.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5176/18, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Лазаренко