Ухвала суду № 93263786, 03.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 грудня 2020 р. Справа №200/11077/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до Державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об`єднання «Селидіввугілля»

про стягнення суми боргу у розмірі 6 495 809,79 грн. (червень-серпень 2020 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об`єднання «Селидіввугілля» про стягнення з Державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об`єднання «Селидіввугілля» на користь Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 «Про пенсійне забезпечення», статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1) за період грудень 2017 - серпень 2020 року в сумі 6 495 809,79 грн.

01 грудня 2020 року ухвалою суду позовну заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства «Шахта Гірник» Виробничого об`єднання «Селидіввугілля» про стягнення суми боргу у розмірі 6 495 809,79 грн. (червень-серпень 2020 року) залишено без руху.

Дослідивши вказану ухвалу суд встановив, що ним допущено описку в тексті ухвали замість Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначено Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2020 року зазначивши в тексті ухвали Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області замість Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко