Ухвала суду № 93263108, 24.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду № 17251/20 від 06.11.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Семенова Д.С. (розпорядник майна боржника, особисто), Стадника П.В. (від боржника, адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ТОВ "ФК Єврокредит", ТОВ "Спектр-Агро", Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 06.11.2020

заявника, розпорядника майна боржника,

про визнання протиправними дій державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби С.В. та скасування у відповідних державних реєстрах записів про право власності ТОВ "ФК Єврокредит"

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Семеновим Д.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 06.11.2020 з вимогами:

визнати дії державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича протиправними;

скасувати запис в реєстрі прав власності на цілісний майновий комплекс щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське шосе, 6, реєстраційний номер майна: 11620905224;

скасувати запис в реєстрі прав власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0522455100:00:001:0045, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0522455100:00:001:0045, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське шосе, 6, реєстраційний номер майна 63222505224.

2. Ухвалою суду від 13.11.2020 за вказаною заявою відкрито провадження та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 24.11.2020.

3. Присутні у судовому засіданні представники заявлені вимоги підтримали.

Учасники справи, представники яких не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. Заслухавши представників учасників у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство відповідно до вимог ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, як позовна заява та що державний реєстратор Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремба С.В. є посадовою особою органу місцевого самоврядування, однак не є самостійною особою в цивільних правовідносинах, тому позовна заява має бути подано до юридичної особи.

Однак заява не відповідає вимогам закону щодо її форми, зокрема, заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України:

п.2 ч.3 ст.162 ГПК України (заява не містить повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційний коду юридичної особи, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);

п.1 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення копії заяви і доданих до неї документів відповідачу – Уладівській сільській раді).

5. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти позовну заяву у новій редакції з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, зазначивши у ній повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти); направити позовну заяву з усуненими недоліками та з усіма додатками на адресу суду та відповідачу, про що надати докази суду.

6. Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ч.11 ст.176 ГПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Керуючись ст.174, ч.11 ст.176, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 06.11.2020 за правилами загального позовного провадження.

Заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 06.11.2020 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти позовну заяву у новій редакції з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, зазначивши у ній повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти); направити позовну заяву з усуненими недоліками та з усіма додатками на адресу суду та відповідачу, про що надати докази суду.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника; ініціюючому кредитору; боржнику; Уладівській сільській раді Літинського району Вінницької області; ТОВ "ФК Єврокредит"; реєстраторам обтяжень/обтяжувачам (Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Уманському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-8