Ухвала суду № 93262839, 03.12.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 920/947/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/947/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “Пост Фінанс” (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, оф. 1304, код 38324133)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Булах Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 215544,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відео конференції): адвокат Войтов О.А.;

від відповідача: не з`явився

третьої особи (в режимі відео конференції): адвокат Сомок О.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача завдану його працівником під час виконання трудових (службових) обов`язків матеріальну шкоду в розмірі 215544,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/947/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Однак, 15.10.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.10.2020 призначено підготовче засідання на 17.11.2020.

Ухвалою суду від 17.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2020.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання не з`явився, ухвалу суду від 17.11.2020 на адресу відповідача не було направлено у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт. Офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відповідача відсутня.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, приймаючи до уваги те, що відповідач не був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 196, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.12.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, м.Кролевець, вул. Франка, 13) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/947/20, призначене на 29.12.2020, 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Лисенко О.А.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 920/947/20, призначеному на 29.12.2020, 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Роз`яснити представнику позивача що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, м.Кролевець, вул. Франка, 13).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко