Ухвала суду № 93262485, 02.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2540/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестторг» (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 18-Б)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів та визнання недійсними змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестторг», в якій позивачка просить суд про визнання недійсними рішення загальних зборів та визнання недійсними змін до статуту

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що її частку в статутному капіталі було неправомірно зменшено у 2015 відповідно до внесених змін до статуту товариства і запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №13571050007002065 від 26.03.2015, проте позивачка на загальних зборах присутньою не була, а тому вважає, що дані рішення підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 28.10.2020. Ухвалою суду від 15.10.2020 підготовче засідання призначено на 11.11.2020. Ухвалою суду від 11.11.2020 підготовче засідання відкладено на 02.12.2020.

27.11.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.12.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог та клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що відповідно до протоколу №8 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «КІТ» вбачається, що позивачка була повідомлена про проведення таких зборів 16.02.2015 цінним листом з поштовим ідентифікатором 0405327190954 проте, докази на підтвердження такого повідомлення позивачки відсутні, у зв`язку з чим представник позивача просить суд витребувати докази такого повідомлення.

02.12.2020 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 02.12.2020 з`явились представник позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник позивача, з огляду на інформацію надану представником відповідача про те, що, наразі відомості про направлення цінного листа у відповідача відсутні, на задоволені клопотання про витребування доказів не наполягав, а тому питання про витребування доказів не розглядалося.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

4. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, запропонувати сторонам здійснити направлення цієї ухвали на адресу інших учасників процесу, що не були присутні в судовому засіданні та надати до суду докази відправлення зазначеної ухвали.

5. Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала складена та підписана 03.12.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник