Ухвала суду № 93262480, 03.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3391/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, код ЄДРПОУ 30178883) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6В, код ЄДРПОУ 41833456) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №78 від 02.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" про стягнення боргу.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд, перевіривши подані документи встановив, що у вступній частині позовної заяви позивач зазначає свою адресу як: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна,44, водночас, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження позивача - 03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 25, вказана невідповідність є порушенням положень ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про ненадходження коштів від відповідача (223870,82 грн), не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача згідно договору поставки ОГ/51 від 30.05.2018 з моменту виникнення заборгованості до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області). Принагідно, суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки повинні бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку. Також, з метою уникнення великих обсягів документів, суд пропонує позивачу зробити банківську довідку та/або виписку по конкретному контрагенту (відповідачу).

Разом з тим, суд наголошує на тому, що позивач, посилаючись у тексті позовної заяви на факт передачі товару відповідачу не додає до позовної заяви доказів вчинення таких дій, а саме, не додає видаткових накладних та/або інших бухгалтерських документів, які б свідчили про отримання відповідачем товарів, при цьому, надання реєстру документів поставленого товару не підтверджує факту його поставки.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Під час перевірки позовної заяви, судом встановлено, що відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви в позовній заяві не міститься.

Пункт 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом перевірено та встановлено, що в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів позивачем, зокрема, надано суду опис вкладення №0306708421937 від 03.11.2020, водночас, у вказаному описі вкладення не зазначено конкретного переліку додатків до позовної заяви, крім того, у даному описі зазначено, що відповідачу відправлена позовна заява з додатками від 01.11.2020, тоді як подана до суду позовна заява датована 02.11.2020. Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення у розумінні ст. 172 ГПК України не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд, під час перевірки додатків до позовної заяви встановив, що позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення про сплату судового збору, водночас, статтею 164 ГПК України зазначено, що подаються документи, які підтверджують сплату судового збору, а не копії таких документів, отже, позивачу необхідно подати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №78 від 02.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" про стягнення боргу – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №78 від 02.11.2020 наступним чином:

- зазначати адресу позивача згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати суду докази ненадходження коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ) на розрахунковий рахунок позивача згідно договору поставки №ОГ/51 від 30.05.2018 з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області;

- надати суд докази поставки товару відповідачу (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні тощо);

- надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів (лист з описом вкладення де зазначити конкретний перелік додатків до позовної заяви);

- надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз