Ухвала суду № 93262264, 02.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/16455/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій», м. Київ,

2. ОСОБА_1

про стягнення 198 679,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» та ОСОБА_1 про стягнення 198 679,77 грн заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 14.09.2015.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.10.2020 звернувся до Відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних, а саме про місце проживання (перебування), фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

05.11.2020 до канцелярії суду від Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області надійшла довідка, відповідно до якої громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.11.2020 позовну заяву залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій», зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04071, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 22 - протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 06.11.2020 надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення 10.11.2020, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення.

Вказану ухвалу суду фактично вручено АТ КБ «ПриватБанк» 16.11.2020 (на адресу для листування) та 17.11.2020 (на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №0105476148592 та №0105476148584, отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 27.11.2020.

Проте, станом на 02.12.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» та ОСОБА_1 про стягнення 198 679,77 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук