
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
02.12.2020Справа № 910/17533/20
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" (вул. Велика Васильківська, 19, м. Київ, 01004)
до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-центр" (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032)
3. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" (бул. Тараса Шевченка, 3, м. Київ, 01004)
про визнання договору оренди продовженим; визнання договору оренди недійсним та виселення
ВСТАНОВИВ:
10.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-центр"; 3) Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" про
1) визнання договору оренди цілісного майнового космплексу кінотеатру кінотеатру "Київ", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (на цей час - вул. Велика Васильківська), 19, укладений 04.01.1999 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ" (орендар), Головним управлінням майном Київської міської державної адміністр (орендодавець; на цей час - Департамент комунальної власності м. Київ виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держа адміністрації) продовженим на строк до 04.01.2029;
2) визнання недійсним договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 2974, що укладений 14.05.2019 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" (орендар) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" (балнсоутримувач), та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований в реєстрі за № 420;
3) виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" з будинку № 19 літера "А" по вул. Великій Васильківській у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17533/20 від 17.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
25.11.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування у Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідченої копії акту оцінки вартості майна кінотеатру «Київ» станом на 01.11.1998. Клопотання мотивоване тим, що в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач серед іншого посилається на той факт, що після обмеження права позивача на користування цілісним майновим комплексом (ЦМК) кінотеатру «Київ», Департамент комунальної власності м. Києва здійснив передачу в подальшу оренду лише однієї із частин ЦМК кінотеатру «Київ», а саме будівлі розташованої за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 19, шляхом проведення конкурсу та укладення договору оренди від 14.05.2019 із ТОВ «Сінема-Центр». Позивач вказує на те, що витребувуваний документ був у розпорядженні у позивача, проте 07.06.2019 невідомими особами із застосуванням фізичної сили та зброї працівникам та керівництву позивача заблоковано доступ до орендованого майна, яке триває до цього часу.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 81, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.12.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .
4. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію акту оцінки вартості майна кінотеатру «Київ» станом на 01.11.1998.
6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачі в свою чергу мають право подати заперечення на відповідь на відзиви позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 93262259, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17533/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: