Ухвала суду № 93262002, 02.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 908/541/20

м. Запоріжжя

Головуючий суддя Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” за вих. від 30.11.20 про виправлення описки у наказі по справі № 908/541/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145, корпус В, кв. 37

до відповідача: комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій”, 69034, м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, буд. 1А

про стягнення 3 009 141,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.10.20 позов задоволено частково. Присуджено стягнути з відповідача на користь позивача 694 918,08 грн. основної заборгованості за договором підряду від 21.08.19 №1 та 10 423,77 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” на користь позивача 2 314 223,47 грн. основної заборгованості за договором підряду від 21.08.19 № 1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На виконання вказаного рішення 16.11.20 видано відповідний наказ.

01.12.20 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” за вих. від 30.11.20 про виправлення описки у наказі по справі № 908/541/20, в якому представник позивача просить суд виправити описку допущену в наказі про примусове стягнення від 16.11.20 господарського суду Запорізької області у справі 908/541/20, а саме вказати вірне найменування позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ”.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.20 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” за вих. від 30.11.20 про виправлення описки у наказі по справі № 908/541/20 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10.12.20 о/об 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун