Ухвала суду № 93260488, 02.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6754/20

Провадження № 2/712/1862/20

У Х В А Л А

2 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гарбазея Д.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року адвокат Гарбазей Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 2 грудня 2020 року представник позивача – ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив суд витребувати у Саксаганському РВ у м. Кривий Ріг ГУДМС України в Дніпропетровській області копію заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я « ОСОБА_4 » та відомості про видачу паспорта для виїзду за кордон на ім`я « ОСОБА_4 ».

Представник відповідача – ОСОБА_5 у підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання адвоката про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявником обґрунтовано, що вказані документи стосуються обставин, на які позивач посилається у позовних вимогах, а отримати запитувані документи у позасудовому порядку - неможливо.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Гарбазея Д.О. – задовольнити.

Зобов`язати Саксаганський РВ у м. Кривий Ріг ГУДМС України в Дніпропетровській області (50076, Дніпропетровська область, м Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 47-К) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали – надати суду копію належним чином завіреної заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я « ОСОБА_4 , 1946 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 » (орієнтовна дата видачі паспорта – 18 листопада 1997 року, серія НОМЕР_1 або НОМЕР_2 ) та надати відомості про видачу паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я цієї ж особи.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити наступне підготовче судове засідання у справі на 11 год 00 хв 20 січня 2021 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань №219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько