Рішення № 93259594, 03.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49177/19

Провадження № 2/761/3666/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути грошові кошти за Договором № 17-14590 від 20.10.2017 року, що становить 2 500 доларів США, а також судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.10.2017 року ТОВ «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали Договір № 17-14590 з метою реалізації програми інноваційного освітнього процесу. Однак у випадку односторонньої відмови Слухача від Програми - Слухач зобов`язаний компенсувати одноразово витрати у розмірі еквіваленту 2 500 доларів США. Згідно з відомостями системи обліку, востаннє відповідач знаходився в системі - 28 березня 2018 року. Згідно з умовами Договору, обов`язок компенсації настає після 31.10.2017 року. Тому позивач звернувся з даним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03 вересня 2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання позивач та представник не з`явилися, на адресу суду надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

За змістом ч.ч.1, 2, 3,4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

20.10.2017 року ТОВ «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали Договір № 17-14590 з метою реалізації програми інноваційного освітнього процесу. Однак у випадку односторонньої відмови Слухача від Програми - Слухач зобов`язаний компенсувати одноразово витрати у розмірі еквіваленту 2 500 доларів США. Згідно з відомостями системи обліку, востаннє відповідач знаходився в системі - 28 березня 2018 року. Згідно з умовами Договору, обов`язок компенсації настає після 31.10.2017 року.

Будь-яких пояснень з боку відповідача про причини пропуску курсу не надходило.

Позивачем також було направлено листа-вимогу відповідачу.

Проте, вказані зобов`язання за Договором № 17-14590 від 20.10.2017 року відповідачем не виконуються, у зв`язку з чим за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 2 500 доларів США.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, підлягає до задоволення в повному обсязі.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921,00 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 549, 598, 599, 610, 611, 624, 625, 629, 1049, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» заборгованість за Договором № 17-14590 від 20.10.2017 року, в еквіваленті 2 500 доларів США, що становить 58 725,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА» судові витрати у розмірі 1 921 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА», адреса місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лаврська, 20, каб. 127, код ЄДРПОУ - 40005549,

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 .

Суддя: