Рішення № 93259593, 17.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/44637/19-ц

Провадження № 2/761/5777/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м.Києва із позовом, у якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом № 7-1791 від 27.08.2010 року. З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1 15 січня 2019 року звернувся з заявою № 66 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни, однак Постановою № 187/02-31 від 31.07.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ті обставини, що після смерті ОСОБА_2 позивач повернувся до США на навчання, тому останнім пропущено встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08 січня 2020 року дану справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

21 травня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.

16 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

17 вересня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 17 вересня 2020 року було закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду по суті.

Позивач та представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2019 року.

ОСОБА_1 звернувся із заявою № 66 від 15.01.2019 року про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (заповіт № 7-1791 від 27.08.2010 року), однак Постановою № 187/02-31 від 31.07.2019 року Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі пропущення строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивачем встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлої було пропущено через необхідність повернутися до США, оскільки з 20.08.2018 року по 21.12.2019 року проходить навчання за денною формою навчання в Іллінойському технологічному інституті, та живе в м. Чикаго штат Іллінойс США, що підтверджується виданою США візою за формою F-1, листами з Іллінойського технологічного інституту. Позивач не мав можливості контролювати порядок вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ,

Київська міська рада, місцезнаходження - 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ - 22883141.

Суддя: