Ухвала суду № 93257765, 27.11.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3967/18

№ 2/688/14/20

Ухвала

27 листопада 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Мазур Н.В.,

з участю секретаря: Березенської Н.О.,

представника позивача - адвоката Люблінського О.Ф.,

представника відповідача – адвоката Царик Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Шепетівська районна державна нотаріальна контора, Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , треті особи – Шепетівська районна державна нотаріальна контора, Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16.01.2019 року у даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області. На вирішені експертизи поставлені питання : 1. Чи страждала психічними хворобами чи розладами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складення заповіту 20 квітня 2018 року, посвідченого в.о.старости Ленковецької сільської ради Шепетівського району Липюк Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 12-4, якщо страждала, то якими? 2. Чи могла, у зв`язку з цими психічними хворобами чи розладами, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складення заповіту – 20 квітня 2018 року, посвідченого в.о.старости Ленковецької сільської ради Шепетівського району Липюк Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 12-4, розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 531 від 19.10.2020 року матеріали цивільної справи повернуто до Шепетівського міськрайонного суду з необхідністю надання експертам свідчень щодо стану ОСОБА_3 у лікаря-невролога, який оглядав її вдома після виписки з Шепетівської ЦРЛ орієнтовно у травні 2018 року, та у фельдшера, яка консультувала неодноразово підекспертну після виписки її із стаціонару, а саме поставити такі запитання: чи знала ОСОБА_3 де знаходиться; чи впізнавала оточуючих і рідних, чи орієнтувалася в часі, у власній особі, тобто чи могла назвати своє прізвище, ім`я, по-батькові, чи по суті відповідала на запитання, чи проявляла ініціативу у розмові з лікарем, чи взагалі могла говорити, чи розуміла звернену до неї мову, чи адекватно себе поводила, чи виконувала інструкції при огляді. У розпорядження експертів необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого, в якій проводилися записи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 після виписки з неврологічного відділення Шепетівської ЦРЛ 07.03.2018 року.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Мазур Н.В. від 04 листопада 2020 року відновлено провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судових засіданнях 25 травня 2020 року та 22 червня 2020 року судом були заслухані пояснення свідків про стан померлої ОСОБА_3 на момент вчинення заповіту, які записані на аудіозапис до журналів судових засідань.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 , зазначив, що не має об`єктивної можливості надати додаткові докази та заявив клопотання про направлення цивільної справи експертам КНП «ХОЗЗНПД» ХОР с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для закінчення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року на підстаі наявних матеріалів.

Представник відповідача - адвокат Царик Т.Г. у судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить дане клопотання таким, що підлягає до задоволення, а матеріали цивільної справи підлягають поверненню експертам для продовження проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 108, 260 ЦПК України

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Шепетівська районна державна нотаріальна контора, Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, повернути експертам КНП «ХОЗЗНПД» ХОР с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур