Ухвала суду № 93256139, 02.12.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1629/20-ц

2/468/556/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

(про повернення заяви)

02.12.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.11.2020 року дану позовну заяву в зв`язку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України було залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 19.11.2020 року.

В установлений строк позивач вимог ухвали суду не виконав, а лише подав заяву про повернення позивачу суми сплаченого судового збору. За такого відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення – вважається неподаною і підлягає поверненню.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Управлінням Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області був сплачений в даній справі судовий збір згідно з платіжним дорученням № 90 від 05.11.2020 року в розмірі 2102 грн. Зазначене є підставою для повернення Управлінню Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області судового збору в розмірі 2102 грн згідно з платіжним дорученням № 90 від 05.11.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», стст.185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївському рибоохоронному патрулю) сплачений при зверненні до суду судовий збір згідно з платіжним дорученням № 90 від 05.11.2020 року в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: