Ухвала суду № 93254502, 02.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.12.2020

ЄУН 937/2539/20

Провадження 2/937/1744/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.05.2020 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

В матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, від їх представника адвоката Чеботар Н.А. надійшла до суду заява про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Проти задоволення позовних вимог заперечують у повному обсязі. Просить витребувати у АТ КБ Приватбанк: копію акту про реалізацію предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 , завірену належним чином; розрахунок вартості, за яку було реалізовано іпотечне майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; розрахунок, яким чином та на які платежі було зараховано грошові кошти за реалізацію іпотечного майна – квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Щодо заявленого представником відповідачів клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити та витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: копію акту про реалізацію предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 , завірену належним чином; розрахунок вартості, за яку було реалізовано іпотечне майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; розрахунок, яким чином та на які платежі було зараховано грошові кошти за реалізацію іпотечного майна – квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 січня 2021 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Витребувати в Акціонерного товариства КБ «Приватбанк»:

- копію акту про реалізацію предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 , завірену належним чином;

- розрахунок вартості, за яку було реалізовано іпотечне майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 ;

- розрахунок, яким чином та на які платежі було зараховано грошові кошти за реалізацію іпотечного майна – квартири АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна