Постанова № 93254498, 01.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
937/8482/20
Номер документу
93254498
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 01.12.2020

ЄУН 937/8482/20

Провадження 3/937/2312/20

ЄУН 937/8485/20

Провадження 3/937/2313/20

ЄУН 937/8753/20

Провадження 3/937/2381/20

ЄУН 937/8754/20

Провадження 3/937/2382/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Дорошенка, 1, як особа, що знаходиться під адміністративним наглядом, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, 06 листопада 2020 року о 02 годині 03 хвилин в ході перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , як особа, що знаходиться під адміністративним наглядом в Мелітопольському ВП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, 12 листопада 2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на встановлений йому судом обов`язкову реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Крім того, 15 листопада 2020 року о 00 годині 57 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративно нагляду.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.20.20 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів ЄУН 937/8482/20 (3/937/2312/20), ЄУН 937/8485/20 (3/937/2313/20), ЄУН 937/8753/20 (3/937/2381/20) та ЄУН 937/8754/20 (3/937/2382/20) з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/8482/20 та розглядати вказані справи одночасно.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283042 від 06.11.2020;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283041 від 06.11.2020;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282958 від 13.11.2020;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282960 від 16.11.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 серія ЗАП №05163 від 12.12.2019;

- ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2020 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- листами про ознайомлення ОСОБА_1 про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації;

- постановами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2020 та 01.09.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- рапортами інспектора СРПП №4 та начальника СДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,4 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №937/8482/20

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Код ЄДРПОУ: 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA278999980313060106000008013, КБК: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93254498 ?

Документ № 93254498 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93254498 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93254498 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93254498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93254498, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93254498, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93254498 відноситься до справи № 937/8482/20

Це рішення відноситься до справи № 937/8482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93254496
Наступний документ : 93254502