
Справа №303/5021/20
3/303/2334/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю представника правопорушника- адвоката Пензеника В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого,
- за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, 02.09.2020 о 23 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Пархоменка в м. Мукачево.
В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що не знав про існування встановленого відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами.
Представник правопорушника- адвокат Пензеник В.І. підтрмав подане ним письмове клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП. Посилається на те, що ОСОБА_1 не був повідомлений про існування якої-небудь постанови про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.
З найявної в матеріалах справи постанови головного державного виконавця Мукачівського РВ ДВС Баринової М.М. серії ВП №57900059 від 11.04.2019 вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів.
Положеннями ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці. Вказана постанова надсилається сторонам виконавчого провадження для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів виконавчої служби щодо виконання рішення суду можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку передбаченому законом.
Згідно з ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення порушені їх права та законні інтереси.
Дія постанови державного виконавця щодо тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами припиняється після погашення заборгованості по аліментах відповідною постановою державного виконавця.
За керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами передбачено адміністративну відповідальність частиною третьою статті 126 КУпАП.
Враховуючи, що постанова державного виконавця шодо ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження винесена 11.04.2019 та до 02.09.2020 сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не цікавилася провадженням у справі, маючи не виконані боргові зобов`язання, має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.
З урахуванням вищевикладеного, суд не приймає до уваги доводи правопорушника ОСОБА_1 про те, що йому не було відомо про встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Враховуючи те, що на час складання протоколу і розгляду справи постанова Мукачівського РВ ДВС була чинною в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №187397 від 02.09.2020, постановою головного державного виконавця Мукачівського РВ ДВС Баринової М.М. серії ВП №57900059 від 11.04.2019 про встановлення віносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами та відеозаписом скоєного адмінправопорушення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 420 грн. 40 коп. судового збору за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
Судове рішення № 93253723, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5021/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: