Ухвала суду № 93250817, 02.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4747/20

Провадження № 2/629/1411/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко О.А., при секретарі Авраменко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту –

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по відсоткамх з застосуванням процентної ставки 90% річних за двома, а саме договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №81 від 25.01.2013 укладений між КС «ЛВК» та ОСОБА_1 де поручителями, згідно договорів поруки від 25.01.2013, є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 7994,71 грн. та договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №248 від 24.04.2014 укладений між КС «ЛВК» та ОСОБА_2 де поручителями, згідно договорів поруки від 24.04.2014, є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в розмірі 12952,60 грн. обґрунтовуючи тим, що, відповідачі не виконували в повному обсязі умови договорів та допустили утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають.

Ухвалою від 02.11.2020 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні на 09-00 год. 02.12.2020.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, розмір судового збору визначається відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2102 гривні.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2102 грн. за одну позовну вимогу, замість двох.

Крім цього, згідно ст.50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є різні кредитні договори, в зв`язку з чим вказані вимоги, в силу ст.50 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в одному провадженні.

Таким чином, позивачу необхідно виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко