Ухвала суду № 93250812, 02.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3166/18

Провадження № 6/629/107/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Павленко О.М. про розшук боржника, -

встановив:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Павленко О.М. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м.Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження ЕДРВП №57327108, відкрите на підставі судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області за №629/3166/18 від 27.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість у виконавчому провадженні боржника ОСОБА_1 не сплачувалась та станом на 26.11.2020 року склала - 26503 грн. Перевіркою майнового стану встановлено, що майно, зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 не виявлено. Боржник не працює. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з 2018 року, у зв`язку з чим його місце перебування не відоме. Державний виконавець зазначає, що у судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2018 вказано місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак неодноразові виклики до відділу державної служби поверталися поштовим відділенням із зазначенням «відсутня адреса одержувача».

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження ЕДРВП №57327108, відкрите на підставі судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області за №629/3166/18 від 27.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 02.10.2018 року відкрито виконавче провадження.

Заборгованість по даному виконавчому провадженню не сплачувалася та станом на 26.11.2020 року склала - 26503 грн.

Згідно інформаційної довідки №234284427 від 26.11.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта відомості щодо майна ОСОБА_1 відсутні.

Згідно довідки ПФУ боржник офіційно ніде не працює, пенсії не отримує, згідно довідки ДФС рахунків не має.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 23.11.2020 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з 2018 року, місце перебування останнього не відоме.

У виконавчому документі адреса божника ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим державним виконавцем неодноразово направлялися виклики за вказаною адресою, які поверталися із зазначенням «відсутня адреса одержувача».

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Павленко О.М. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А.Ткаченко