Ухвала суду № 93250671, 02.12.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2984/20

Провадження № 3/628/834/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2020 р. о 7-00 год. ОСОБА_1 торгував на ринку смт. Куп`янськ-Вузловий Харківської області,свіжою рибою: плітка – 2 кг, плоскирка – 2 кг, окунь – 3 кг, загальною вагою 7 кг, без наявності будь-яких документів, що підтверджують законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст.7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Викладені вище обставини адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003864 від 27.10.2020 р., у графі 8 якого ОСОБА_1 зазначив, що дійсно торгував свіжою рибою та з протоколом згоден (а.с.2), опис – оцінкою від 27.10.2020 року (а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, а саме, риба свіжа: плітка – 12 шт., вагою 2 кг, плоскирка – 18 шт., вагою 2 кг, окунь – 28 шт., вагою 3 кг, а всього 58 шт., загальною вагою 7 кг (а.с.4).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.8). Будь-яких доказів нас спростування своєї провини у скоєнні даного адміністарвиного правопорушення не надав. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення. Таке стягнення буде необхідним й достатнім для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави, без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами : рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова