Ухвала суду № 93250008, 01.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20792/15-ц

Провадження № 6/127/627/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Центрального ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький)про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Діджи Фінанс» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Центрального ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що в 26.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 821/КФ0-06. Рішенням суду позов було задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь а користь Акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в розмірі 1 011 632 грн. (один мільйон одинадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні) 06 коп. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

02 жовтня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971, згідно умов якого Новий кредитор ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням, усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Просили суд замінити особу стягувача у виконавчому листі № 127/20792/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

Представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містить заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Центрального ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/20792/15-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 821/КФ0-06. Рішенням суду позов було задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь а користь Акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в розмірі 1 011 632 грн. (один мільйон одинадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні) 06 коп. (а.с.62-63).

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи (а.с.66).

02 жовтня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971, згідно умов якого Новий кредитор ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням, усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, в тому числі ОСОБА_1 (а.с.67-70).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №127/20792/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.12.2020 року.

СУДДЯ: