Постанова № 93249908, 02.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14105/20

Провадження № 3/638/3666/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ДУ «ДІП СЕД», адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

15 жовтня 2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ДУ «ДІП СЕД», допустив порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання по податку на додану вартість до бюджету по деклараціям з податку на додану вартість за період подання від 19.09.2016 року до періоду подання від 19.11.2019 року. Фактично сплату узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість по деклараціям з податку на додану вартість здійснено з затримкою.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З Акту про результати камеральної перевірки ДУ «Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень» з питання дотримання термінів сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість №2/20-40-04-34-07/00190325 від 16.09.2020 року вбачається, що остання сплата ДУ «ДІП СЕД» здійснена 27.08.2020 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на день розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя