Ухвала суду № 93249449, 01.12.2020, Літинський районний суд Вінницької області

2-746/11

У Х В А Л А

01.12.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Літинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися ТОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначають, що рішеням виданим Літинським районним судом Вінницької області по справі №2-746/11 від 31 жовтня 2011 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28/07/2008/980-ПТП/597 у розмірі 18625,30 грн.

На підставі зазначеного рішення 16.01.2012 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-746/11.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №31135150 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Згідно Договору №GL48N718070 про купівлю продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №№28/07/2008/980-ПТП/597 від 19.07.2007 укладеного між ВАТ КБ «Надра» змінено на ПАТ "Комерційний банк "Надра" та перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", яке згідно договору про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 р. відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежі додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін. змінами і доповненнями, невід`ємними частинами

Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять здійснити заміну первісного стягувача ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент".

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні можуть бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки заявник набуло права грошової вимоги згідно договору про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 р. за кредитними договором № 28/07/2008/980-ПТП/597 від 19.07.2007 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача (стягувача) задовільнити. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 31135150 з примусового виконання виконавчого листа №2-746/11, що видав Літинський районний суд Вінницької області про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 28/07/2008/980-ПТП/597 від 19.07.2007 ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код СДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ГВАІУ: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку: 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський