
Справа № 386/895/20
Провадження № 2-сз/386/5/20
УХВАЛА
про повернення судового збору
02 грудня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору, -
встановив:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 05.10.2020 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 26.10.2020.
Ухвалою суду від 05.11.2020 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що в момент звернення до суду із позовом відповідач була мертвою та не мала цивільної правоздатності, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
02.12.2020 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до суду надійшла заява, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2102 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в даній справі.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено 2102 грн. судового збору, що підтверджується копією платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №PROM4В1565 від 24.09.2020 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 25.09.2020 (а.с. 28, 38).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, судовий збір сплачений при подачі зазначеної позовної заяви необхідно повернути, оскільки відмовлено у відкритті провадження в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Управлінню Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №PROM4В1565 від 24.09.2020 сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. з рахунку №UA578999980313121206000011111, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 93248181, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/895/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: