
Справа № 185/6223/15-ц
Провадження № 2-п/185/90/20
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на споживяі потреби.
Стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 086-2008-1356 від 24 квітня 2008 року.
24 листопада 2020 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що він не був обізнаний про розгляд справи та ухвалення заочного рішення, оскільки мав інше зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа. Зміст заочного рішення став йому відомий лише 12 листопада 2020 року після ознайомлення зі справою його представника.
Проти позовних вимог він заперечує, оскільки він не укладав і не підписував договір поруки № 086-2008-1356-Р/1 від 24 квітня 2008 року.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи видно, що копія заочного рішення від 11 вересня 2015 року зроблена представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Бакумовим О.С. при ознайомленні з матеріалами справи 12 листопада 2020 року.
Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.286-287 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи.
Призначити судовий розгляд заяви на 06 січня 2021 року 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 93247165, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6223/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: