
Справа № 758/8559/15-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
УСТАНОВИВ:
Державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гладищенко Владислав Андрійович звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У встановлений в Ухвалі строк недоліки заяви не усунуто.
Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені наслідки неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху.
Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 10, 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Гребенюк
Судове рішення № 93241450, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8559/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: