
02.12.2020 Справа № 756/4575/14-ц
Унікальний № 756/4575/14-ц
Провадження № 6/756/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Волковій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про виправлення описки у виконавчих листах, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, свої вимоги обґрунтовував тим, що 27.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва було видано чотири виконавчі листи у справі за позовом АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Однак, заявник вказує, що у двох виконавчих листах виявлено помилки, а саме невірно вказано загальну суму стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи видавалась на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва від 02.04.2015 року, яким рішення Оболонського районного суду від 13.10.2014 року в частині солідарного стягнення з відповідачів на користь Банку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за платою за обслуговування кредиту скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення, в частині вимог замінено, а врешті рішення Оболонського районного суду м. Києва залишено без змін.
При цьому, із матеріалів справи вбачається, що на час подачі заявником заяви 23.11.2017 року про виправлення описки у виконавчих листах, у вказаних листах було дослівно відображено текстову інформацію рішення Апеляційного суду міста Києва від 02.04.2015 року.
За таких обставин, суд не знаходить підстав для виправлення описки.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
У заяві Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про виправлення описки у виконавчих листах, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 93241150, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4575/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: